写于 2018-11-08 10:20:01| 亚洲城网页版| 亚洲城网页版

在弗拉基米尔·普京于2000年上台之前,俄罗斯目前与西方发生冲突,因为苏联解体后未能实现过渡性和包容性的和平秩序东欧集团启动后,两个不相容的叙述开始发生冲突1989年在西方崩溃并没有必要改变大西洋社区以有效地赢得冷战,证明西方秩序的优越性,所以所需要的只是俄罗斯的参与扩大的西方社区门确实开放但条件是不对,鲍里斯·叶利钦明确表达了这一点

普京以一种语无伦次,矛盾的方式提出了同样的观点,更有力地邀请西方加入一个不断扩大的大西洋社区

但俄罗斯正试图加入一个转型的西方和一个重新配置的欧洲,今天活跃对于最后的苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫,冷战的结束代表了莫斯科和西方的大国库珀作为一个平等的创始成员创建一个新的政治社区当下以俄罗斯为中心西方将成为一个更大的西部俄罗斯是其创始成员一个新的政治社区建立了各种戴高乐的想法大陆的欧洲大陆,里斯本对符拉迪沃斯托克而言,大西洋的力量,担心俄罗斯试图楔入欧洲和美国的翅膀,拒绝这些观点

在实践中,俄罗斯和西方的观点并不遥远,需要某种和解在冷战结束后的几年里,这个框架和这个无形但必不可少的因素已经消失了

冷战加剧了一方并牺牲了另一方,并没有改变世界秩序这意味着冷战从来没有真正结束俄罗斯应该正如德国和日本在1945年之后所做的一样,成为获胜星座的一部分,但这需要一定程度的承认失败这不是俄罗斯的领导人,当然不是叶利钦和普京准备好承认冷战结束时制度的扩张和胜利的想法已经把俄罗斯推向了战略僵局

知识分子的差异已成为一种政治分裂,扩张与转型之间的差距决定了今天的对抗现有的秩序已经简单地扩展,从而刺激而不是翻译而不是超越欧洲和全球事务中的冲突逻辑形式持续到最后,俄罗斯采取抵制被认为是自由政治秩序的政策,政治秩序不是一种自治的好处,但作为权力体系本身扩张的一部分,1989年没有苏联的约束力

世界秩序在年后被证明是有效的单极所有这些危险都发生了在这种情况下,俄罗斯和中国没有能力平衡美国主导的电力系统的主导地位我们希望它将是一个更加多样化的互联网国家秩序,而不是统治权力体系他们希望看到国际社会的机构,特别是联合国,世界贸易组织和国际金融机构,独立和公正地工作俄罗斯政治家们正在反复谈论建立更多的需要极地系统大西洋秩序的宣布价值与其实际表现之间的差距也可以表示为原则与实践之间的差距(“双重标准”的问题),它引发了俄罗斯对西方的实践批评原则就像俄罗斯长期以来一直将自己定位为“真正的欧洲”堕落捍卫者的实际版本,反对俄罗斯今天声称是真正欧洲价值观的主要代表,声称整个西方已经失去了自然的正义主张

被西方拒绝但是对于俄罗斯来说,某种独特价值的想法比回归更为广泛蒙昧主义,它是对文化和文明的多样性和多样性的更大重申的一部分价值挑战也是最终建立的冷战挑战权力体系不仅改变不同世界秩序的霸权野心之间的权力平衡,也是为了改变霸权本身的本质,这种尝试没有实现俄罗斯已经遭受各种形式的“软遏制”并且随着时间的推移变得艰难 2014年乌克兰的危机是一个症状,而不是欧洲安全崩溃的原因,但冷战后的更大调整过程以及俄罗斯,中国和其他一些大国的反霸权统治的出现几乎难以实现

被称为新的冷战最初的冷战是一场具有全球影响力的地区对抗,当前的地震转型是一个具有地区影响力的全球进程反霸权现在扩大了1989年冷战结束时俄罗斯的原始需求:基于欧洲泛欧和平秩序的全球政治过渡的更加多样化(和公平)的国际体系