写于 2018-11-06 10:17:01| 亚洲城网页版| 亚洲城网页版

最近在全球两侧进行的两项同行评审研究揭示了如何监测地震和确定煤层气(CSG)产业的温室气体排放可能与预测地震是一项重大的科学挑战,迄今为止认为是不可能的在最近的一个案例中,意大利科学家因为通过科学界发送冲击波而发生大地震的可能性被判入狱

监测几乎所有土壤产生的放射性惰性气体监测氡可能是预测地震的有希望的方法

在日本,印度北部和斯洛文尼亚等地发生大地震之前已经观察到氡

在最近的意大利地震中,不寻常的氡浓度促使科学家建议大规模撤离拉奎拉镇

不幸的是,警报不是在正确的时间举起,当地震确实发生时,许多人的生命都被丢失了地震前的浓度主要是由于压力增加时地下裂缝的开启和关闭,以及沉积物颗粒之间水孔隙空间的变化,而大多数地震是由于地壳的自然运动造成的,最近的一项研究来自大学俄克拉荷马州发现,美国地震发生的增加可能是由于天然气田的大规模开发直到2000年,美国中部平均每年发生21次地震

2009年增加到50次, 2010年有87个,2011年有134个,其中包括2011年在俄克拉荷马州发生的57级地震

研究表明,地震与用于储存水力压裂产生的废水的处理井数量增加之间存在联系 - 或“压裂” - 过程如果广泛的非常规天然气开发可能导致地震增加,氡浓度在地震前波动,然后氡浓度可能在CSG井附近变化CSG采矿依赖于从煤层中去除大量地下水以释放捕获的甲烷和其他气体并允许它们流到地面在没有足够气流的情况下,使用水力压裂这依赖于在高压下将水,沙子和其他化学物质泵入井中以进一步破坏基质以增加气体通路

在最近的一项研究中,我们小组观察到大气氡浓度与CSG井附近的相关性氡浓度为CSG井密度高的区域比密度低的区域大约高三倍这些观测的最佳解释是气体扩散通过CSG井附近的土壤这可能是由于地下水位下降和基质断裂增加导致增强土壤气体交换以及基础设施的泄漏同时修复t的泄漏基础设施可能很容易,修复土壤结构实际上是不可能澳大利亚根据实验数据没有对CSG行业的逃逸排放进行任何可靠的独立估算,而且最近在政府文件中仅提到了扩散性土壤排放这一研究因此可能会产生影响确定该行业实际温室气体足迹的后果

例如,如果甲烷作为温室气体比二氧化碳强100倍,则通过土壤扩散,目前估算逸散性排放的方法会低估温室气体排放监测氡气已经存在了几十年,主要是作为煤矿和其他通风不良的地下空间等封闭空间的健康危害然而,它作为一种有价值的环境示踪剂的使用正在增长氡是一种明确的示踪剂,其化学性比其他气体更简单与甲烷相比,氡不受复杂生物的影响家畜,湿地和污水处理厂等多种来源氡的监测也比甲烷更容易和更便宜,可以在未来更广泛地使用这些早期研究是否足以改变煤层气行业

我们的氡研究是澳大利亚第一个同行评审的专家,旨在评估CSG对大气化学的潜在影响,尽管该行业已在澳大利亚运营超过10年 由于没有独立的基线研究或对澳大利亚CSG领域的长期监测,CSG行业可能会在环境中发出冲击波,没有人会知道