写于 2018-11-05 01:19:03| 亚洲城网页版| 亚洲城网页版

上周,世界上一些顶级金融出版物出现了不同寻常的增长,因为BBC地球在“华尔街日报”,“泰晤士报”,“新加坡商业时报”和“印度经济时报”上发表了“地球指数”,其中包含了一些熟悉的例子

自然的经济价值(根据该指数,蜜蜂每年对全球经济的价值为2220亿澳元)和一些不那么熟悉的(海狸,显然,每年的贡献价值超过10亿澳元),它支持我们希望这种宣传可以帮助政治家和公众对他们的价值体系进行理性的,自私的调整

如果有什么数字是低估的,因为自然是无限的如果大自然没有循环营养,光合作用,以及执行许多其他的“生态系统服务”,我们根本不会有任何经济,所有人类活动都依赖于此

但是,我们可以也就是说,农业,文化,建筑环境,水和实体经济的其他主要组成部分也具有无限的价值,原因很多,当然,我们不会为水支付无限美元

事实上,我们很多人为我们的手机服务或宠物食品支付的水费用要少得多我们为无限宝贵的水和其他自然资产支付有限的资金,无论是否在市场上交易这里至关重要:占主导地位我们的全球社会的政治经济学对自然的重视程度远远低于对全球经济产品大小的任何东西的评价

遗憾的是,结果是我们正在以可持续的方式行事失败我们正处于第六世纪中期地球上的物种大规模灭绝,这一直接归因于人类活动同时,尽管近10亿美元,全球人口预计将超过90亿s目前营养不良同时,我们未能认真应对气候变化的挑战可持续发展科学界越来越关注临界点和行星边界我们星球上的白痴灯光,仪表板闪烁,但世界向前发展与往常一样,我们的优先事项仍然受到世界新古典经济观点的推动

许多困难在于我们的个人和集体价值体系,我们许多人无意识地努力确定生态系统服务的经济价值

尝试向人们展示为什么我们的价值观必须改变的证据的一种方法一项研究估计,沿海湿地每年提供230亿美元的“保护”的价值,“航空成本”,但我们的社会似乎有困难认为避免成本是真正的好处我们的会计系统对自然的价值有一个盲点在这里,Ä我们偏向优先顺序的一个例子假设你买了一杯咖啡你可能会收到一张收据,交易将记录在一台电脑上并将详细信息存入银行系统,你甚至可以扣除这个杯子的费用由于某种原因你的税收中的咖啡我们的政治经济学重视这个5美元的交易足以仔细追踪它我们的政治经济学并没有在这个程度上重视生物多样性据估计每20分钟一个物种灭绝我们可能没有足够的价值甚至名字,更不用说记录它从地球上永久消失的情况如果大自然的价值更高,我们的经济会是什么样子

这是一个值得思考的奇妙问题我们这些受过STEM(科学,技术,工程和数学)教育的人的工作历史上一直在国防和航空航天等行业为公众利益服务

尽管付出了很多努力,但许多这些工作正在消失

增加我们大学的STEM毕业生人数我们的文明可以集体选择研究,保护和重视自然,正如我们选择登月并建造航空母舰这一转变将涉及替代能源,可持续农业,城市的就业重新设计,以及众多其他领域如果我们认为保护和维持自然资本提供的公共产品符合我们的集体利益,我们可以通过无数种方式实现这一目标如果我们希望创造可持续发展,就必须在这种平衡中实现自然和理想的未来 为了实现这种平衡,我们必须承认我们所有资产的相对贡献,包括营销和非营销