写于 2018-10-29 02:19:04| 亚洲城网页版| 亚洲城网页版

七年前,我们对英国不平等的理解显示出一系列新的轮廓

David Willett的The Pinch出版物塑造了我们绘制,衡量和表达不平等的方式:不仅是贫富差距,还有年轻人和老年人之间的差距

威利特勋爵的论点之后是一场精彩的排练

婴儿潮一代的财务状况远远好于前几代人的财务状况

他们将从福利国家获得的收入超过他们作为一代人所获得的收入;他们在加快房价增长方面做得很好;并且可以期望在慷慨的固定收入养老金上享受舒适的退休生活

但是,以年轻一代为代价,年轻一代发现难以进入住房阶梯,并且经济上支持老一代正在逐渐侵蚀的福利国家和养老金计划

如果有的话,自从The Pinch出版以来,情况变得更糟

现在看来,年轻一代的生命每个阶段的财富都比前几代人少,而拥有住房的25-34岁人口的比例在短短10年内就下降了三分之一

由于经济衰退,年轻人的收入下降最多,典型的养老金领取者的家庭收入现在首次高于平均工作年龄家庭

太多的年轻人面临着经济现实的惨淡生活:低收入工作取得进展的前景渺茫,没有希望进入住房阶梯,几十年来还清学生贷款,以及退休时养老金完全不足

这种强有力的叙述 - 世代之间日益扩大的差距 - 在两个重要方面是一个不完整的故事

首先,当前一代退休人员存在巨大的不平等:最贫穷的第五代人几乎完全依赖福利收入

虽然养老金领取者的现金福利仍然相对慷慨,但体面社会安全网的侵蚀可能会使一些婴儿潮一代陷入悲惨的生活危机

其次,代际不平等最重要的影响之一是它加强阶级影响的方式

来自最富裕背景的年轻人将继续享受与以前相同的机会:祖父母和父母将为他们的第一个家庭支付押金,获得重要的实习机会,并帮助支付或支付他们的学生贷款

没有家庭财富的年轻人将受苦

代际不平等意味着你的父母更重要,而不是更少

因此,社会流动性将下降

从外面看,老年人投票的可能性远远高于年轻人

然而,将这一问题视为可以通过将一代选票与投票箱中的另一代选票进行比较来解决这个问题太简单了

没有选民,无论年轻还是年老,都会以这种方式思考

相反,只有当政治领导人勇敢地挑战我们思维特征的认知失调时,才会发生变化:我们希望房价继续上涨,同时希望年轻人进入住房阶梯

英国需要毫不含糊地告诉我们,我们不能吃蛋糕并吃掉它,特别是在选举期间