写于 2018-10-28 09:14:04| 亚洲城网页版| 亚洲成ca88网页版

对澳大利亚联邦政府科学传播计划的独立审查 - 于11月公布 - 发现教育和信息材料缺乏平衡和公平,主要服务于市场营销或公共关系职能审查的发布时间引起了一些人的关注委托2011年1月,根据2012年8月提供的最新专家意见和审查意见,该审查的调查结果仅在几周前公布 - 并且几个关键文件尚未公布

虽然这次审查的结果具有挑战性,但他们强调了科学传播者的重要课程数量该评价着眼于公众意识社区参与计划(PACE),该计划旨在提高人们对纳米技术,合成生物学和生物技术的认识,并在工党政府的国家扶持技术战略(NETS)下进行协调

跟随非政府组织和贸易的投诉PACE项目产生的材料缺乏平衡,在某些情况下包含不准确性的工会在很多情况下,审查发现对这些问题的支持而不是提供“平衡和事实信息,以便让公众做出更明智的选择”,官方的NETS政策 - 情况说明书,小册子,明信片和博客 - 被发现广泛宣传

他们淡化了对安全风险的担忧,忽视了社会问题,并且在一些地方夸大了监管监督的程度那么我们可以从中学到什么呢

澳大利亚科学传播倾向于假设公众理解科学的“赤字模型”假设公众对转基因(GM)作物和纳米技术等领域技术变革的关注是公众无知或“不合理的“文化价值观”的妙语是,公众理解中假定的“缺陷”需要通过教育和交流计划来纠正

听到关于为科学赢得“心灵和思想”以及定制科学传播和教育策略的谈话并不罕见模仿感知的公共价值这种方法常常转化为“技术促进”,科学传播倡议主要侧重于特定技术或创新的潜在“好处”而不是对选择和备选方案进行健康和合理的审议,公众讨论是通常被狭隘地称为“全有或全无”的科学传播社区需要超越赤字模式我们必须找到促进真正,开放和双向辩论和对话的替代技术途径的方法澳大利亚科学传播者也担心新兴创新领域的公众强烈反对可能会妨碍商业化

关于转基因作物的争议在这里显得很突出听到我们需要避免纳米技术或合成生物成为“下一个转基因”的情况并不少见这导致人们不愿意承认科学不确定性的领域许多人不愿意承认新技术的健康和环境风险仍然知之甚少,监管机构努力跟上新发展的步伐

有充分记录的错误信息运动引起了人为全球变暖的争论,这使得许多人认为科学界需要关闭行列;强调对异议的共识然而,关于技术创新的方向,它所服务的利益以及围绕新技术系统发展的不确定性的问题不能等同于气候变化否定主义我们可以从对PACE的审查中学到什么计划是淡化或忽视科学不确定性的领域,有利于公开宣传,可能邀请而不是减少社区怀疑主义科学和技术研究领域的一个中心教训是,科学不能轻易地脱离社会和文化价值观这项研究一直表明,公众对新技术创新领域的反应是“技术系统的社会构成”的产物,而不仅仅是公众的无知或非理性

新技术的发展是由隐含的,但往往是未被承认的社会关系所塑造的

 技术创新对公共选择,制度透明度和民主监督的影响不是“科学”的外在表现,好像它们限制了有效的公共辩论和讨论的范围科学具有“事实”的假设,而公众则是需要放弃受非理性“文化价值”约束的时机现在是科学传播变得真实的时候PACE计划的回顾表明,科学传播者需要更少重视技术推广他们应该采用更开放的方法来承认不确定的领域,替代选择和先前存在的政治承诺这里的挑战是将真正的公共对话和辩论看作是增强而不是减少创新