写于 2018-10-27 01:18:02| 亚洲城网页版| 亚洲成ca88网页版

Geraint Lewis和Luke Barnes是两位思想深刻的澳大利亚天文学家,他们带着我们在他们的新书“幸运的宇宙:生活在一个精心调制的宇宙中”的导游带领我们一路走来,他们为饥饿做了一场哲学盛宴极客他们的风格很吸引人 - 有点像爱丽丝梦游仙境 - 但物理更多他们非正式的戏弄是非常非正式的,最后我们与Geraint和Luke在名字基础上他们向我们介绍他们最喜欢的电影和音乐 - 他们诙谐的幽默感并非没有价值这是一本不同寻常的科普读物,作者将自己的人性化,祝贺Geraint和Luke!这本书适合任何曾经想过的人:“为什么会如此

”凭借丰富多彩的类比和令人钦佩的准确简化,Geraint和Luke成功地使现代物理学和宇宙学变得易于理解他们解决了科学中最大的问题什么是暗能量

什么是暗物质

为什么有东西而不是什么

为什么物质比反物质更重要

法律物理学从何而来

我们住在多元宇宙中吗

我们住在模拟中吗

宇宙有多么不同

如果上帝是无所不能的,为什么存在邪恶呢

即便是流行的科学家和作家保罗戴维斯也试图在一本书中解决这么多重要的大问题 - 幸运的是,保罗只把上帝放在他的书名中

以下是格兰特和卢克如何描述他们书中的主要论点:我们摸不着头脑...并且深刻地想知道事情会有什么不同这很快就会意识到,在可能的宇宙浩瀚的海洋中,生活将变得非常困难,甚至不可能

你可能会问自己“宇宙怎么会有所不同

”答案是物质和能量的基本定律可能不同有理论家无法计算的基本数量;我们必须通过从实验中得到答案来作弊这些松散的目标呼唤更深层次的理解我对此的评论是:“嗯...也许”我们物理学家总是试图想出更好的方程来描述宇宙在我们的引力方程中例如,有一个常数,我们称之为“G”它代表了重力的强度Geraint和Luke似乎很舒服想象具有不同G值的宇宙如果G是十倍大,重力会如此强烈以至于你无法行走如果G小十倍,就没有地球可以走了我们试图从一个更基础的理论中得出G的值,但是没有取得什么成功我们唯一能用G做的就是测量它所以从某种意义上说,G似乎是随意的

根据Geraint和Luke的说法,它的任意值的唯一解释是它已被微调以允许生命存在于我们的宇宙中他们将这种微调称为“事实”,然后花费大部分时间书试图解释这个“事实”Geraint和Luke定义了这样的微调:如果为了解释数据,你必须做出一个无动机但可疑的精确假设,我同意这一点,但是请注意,在这句话中,“ “精心调整的东西可能是理论(这是物理学家使用术语微调的正常方式),或者它可能是宇宙如果你在酒吧谈话商店里闲逛理论物理学家一个多小时,你会听到“微调”这句话是我们在彼此的宠物理论上最常见的侮辱:“你试图通过非常平坦的膨胀潜力解释宇宙的显着空间平坦性这是微调你欺骗你的理论臭“我们努力使我们的理论自然,但为了适应我们生活的宇宙,我们的方程式需要看起来像任意常数,我们无法在任何更深层次解释而不是责怪我们的curr关于这个缺点的理论,而不是简单地调整这些理论,作者认为我们的宇宙是微调的

对于需要微调的东西,必须有其他可能性Geraint和Luke解释:[...]如果几乎所有可能的宇宙是无菌的,在任何可能的类型的生命中出现的条件太简单或极端

那么我们面临着一个难题为什么在几乎无限的可能性之中,为什么我们的宇宙天生就有生命的条件出现

这是本书的主题 想象一下几乎无限的大海不幸的可能性会让任何人都感到幸运,不要在那个海洋中,Geraint和Luke争辩说,如果你把与生命相容的宇宙数量除以所有可能宇宙的数量,那个比例必须是因此,“幸运宇宙”这本书的标题我们目前无法得出那些讨厌的物理常数(例如G),所以我们不得不求助于测量它们将这解释为一个超自然存在的证据,以便我们能够很好地调整宇宙可以存在不是对数据的非常谦卑的解释但是在本书末尾的25页,卢克认为上帝是优秀的调音师说宇宙对生活的精细调整对我来说就像说我的腿一样有意义我们的理论是不完整的,而不是我们想要的基本情况,对于我来说,作为一个科学家比任何上帝都为我们调整宇宙的想法更令人信服

美国理论物理学家和宇宙学家劳伦斯克劳斯(Lawrence Krauss):对物理常数缺乏理解不是上帝的证据这是缺乏理解的证据如果你是一个科学思想的有神论者在宇宙中寻找你的上帝,这本书是非常宝贵的你是一个咄咄逼人的无神论者,这本书是一个长期的终极差距论证,只是另一个智能设计的神奇齐射我很喜欢这本书,但我不同意主要论点无论你的宗教信仰是什么是的,这本书将让你想到一个幸运的宇宙:生活在一个精心调整的宇宙中由Geraint Lewis和Luke Barnes出版剑桥大学出版社(A $ 5695)