写于 2018-11-09 01:14:01| 亚洲城网页版| 外汇

心灵问题 - 一系列检查临床医生用于诊断精神障碍的圣经,DSM和围绕即将到来的第五版的争议在澳大利亚,抗抑郁药物占所有心理健康相关补贴处方的61%(1.37亿),其次是减少焦虑症的药物五分之一的16至85岁的澳大利亚人受到情绪,焦虑或物质使用障碍的折磨我们现在知道抑郁症不仅仅是一种心理障碍;它还增加了一系列疾病和疾病的风险,并因此需要有效的治疗方法精神疾病诊断和统计手册(DSM)是临床医生用来确定心理健康诊断以及是否应该开药的准备工作最新版DSM -5的发展引起了大量的公众和媒体辩论DSM-5的批评也来自精神病学专业本身对DSM-V的直言不讳的批评者是Allen Francis,他是1994年制作DSM-IV的专家小组的精神病学家和主席

他警告说,如果帝斯曼出版未经修正,它将导致正常人类情绪的医学化弗朗西斯认为DSM-5的变化将提高心情的普遍性和焦虑症这些疾病的DSM-5标准的拟议变化的具体问题涉及将丧亲之痛排除在重度抑郁症之外降低广泛性焦虑症的门槛抑郁症是一种疾病的观点已经为医药行业开辟了巨大的机会,制造业抑郁症的作者,心理治疗师Gary Greenberg认为,他们现在正在问自己,他们的不幸是否是一种可以治疗的疾病通过药物治疗鉴于抗抑郁药的处方容易,这是一个问题进一步降低我们被诊断患有这些疾病的标准这些疾病可能会进一步使这个问题长期存在但是,精神病学家和Unhinged的作者丹尼尔卡拉特批评了这个问题

当没有证据支持抑郁症是由“神经化学失衡”引起的观念时,我们采用药物治疗但是自从1965年首次提出“神经化学失衡”以来,我们对抑郁症的生物学基础的理解已经走过了漫长的道路

抗抑郁药的直接作用是增加ava血清素和去甲肾上腺素在大脑突触中的可食性,专利的症状可能无法改善直到治疗三到四周显然,抑郁症比“神经化学失衡”更复杂一点现在,抑郁症的生物学基础被认为是基础通过生活压力,遗传和大脑功能之间复杂的相互作用,不幸的是,抑郁症是由某种神经递质过少导致的毫无根据的信念,而且直接面向消费者的运动很大程度上围绕着选择性5-羟色胺再摄取的主张

抑制剂(称为SSRIs的抗抑郁药)可以纠正由于缺乏血清素引起的化学失衡

在这方面,精神病学家,精神药理学家,科学家和作家David Healy在抗抑郁药时代认为,制药公司在销售“抑郁症”方面同样重要

他们在销售抗抑郁药时的诊断那么可能的结果是什么呢

用抗抑郁药治疗“担心的好”的淬火

标记抗抑郁药物作为“具有副作用的安慰剂”,药物治疗可能产生不利的长期后果的可能性引起了越来越多的关注采取令人不安的纪录片,Numb这个doco有一个成功的郊区父亲,他得出结论,他的情绪已成为这些年来他变得迟钝,他决定在长期使用后停止服用他 相当令人不安的后果(他今天还活着,但仍然服用抗抑郁药)但这不仅仅表明一些抑郁症需要长期服用抗抑郁药吗

这当然是临床医生的共识然而,罗伯特惠特克 - 一名记者和流行病剖析的作者 - 声称,长期使用精神科药物实际上可能有助于治疗他们的处方条件这是一个重要的反点

相反的异端声称[相关性并不意味着因果关系](http:// carlatpsychiatryblogspotcomau / 2011/01 / robert-whitakers-anatomy-of-epidemichtml仅仅因为某些事件 - 例如增加SSRI抗抑郁药的处方和精神残疾的增加 - 似乎与时间有关,一个事件不会导致另一个事实确实,Carlat将精神残疾增加到三个主要因素:官方DSM诊断的数量从130(在DSM的第一版中)增加到886(在DSM-IV-TR中,当前版本)临床医生可以使用更多的治疗方法,激励他们寻找新的可治疗疾病包括难以诊断和容易伪造的ADHD和创伤后应激障碍等精神疾病的原因计划但DSM-5的道路比仅仅关注正常悲伤和临床抑郁症之间的界限有点​​模糊不清

它涉及丑闻的故事和利益冲突精神病学和大型制药公司之间的舒适关系受到越来越多的审查,正如未公开的金融交易,“科学”的商业化和代笔作者David Healy在他最近出版的书“Pharmageddon”中所指出的那样远远不能使药物更安全,临床试验实际上隐瞒风险;私人公司进行临床试验和在同行评审的主要期刊上发表幽灵文章的结果以下是我们撰写本文的主要原因:研究界迫切需要增加政府资金,使我们能够进行无偏见的研究让我们不要把婴儿扔出洗澡水 - 我们需要制药行业 - 但我们也迫切需要更多的政府支持来进行高质量的研究以更好地了解抑郁症及其治疗这是我们系列的第八部分

阅读其他文章,请点击以下链接:第一部分:解释:什么是DSM以及如何诊断精神障碍

第二部分:忘记谈话,只填写一个剧本:现代精神病学如何失去理智第三部分:奇怪或仅仅是奇怪的

精神疾病的文化差异第四部分:不要将头发拔出拔毛癖第五部分:当生活方式妨碍生活:囤积和DSM-5第六部分:精神病学标签和孩子:好处,副作用和混乱第七部分:重新定义DSM-5中的自闭症第九部分:为什么长期悲伤应被列为精神障碍第十部分:互联网使用和DSM-5的成瘾复活