写于 2018-11-09 10:05:01| 亚洲城网页版| 外汇

注意力缺陷多动障碍(ADHD)是澳大利亚诊断最严重的儿童期疾病

我们大多数人现在都知道被诊断患有多动症的某人或某人的孩子

关于电视时事节目的报道经常描述与ADHD相关的多动和不注意行为的影响

与此同时,关于潜在的ADHD过度诊断及其用精神兴奋药物治疗的争论一直存在

媒体报道也常常提出ADHD是否“真实”的问题

这个问题的答案并不难

,没有理由怀疑人类多样性的跨度导致一些人更积极,更有触觉,更容易分心

几个世纪以来,这些品质可能对生存至关重要

其次,我们知道,如果人们对待某事物是真实的,那么它的后果将是真实的

因此,也没有理由怀疑ADHD诊断可以帮助孩子理解他的斗争并减轻他父母的内疚感

但最终,“ADHD真实”辩论是罪魁祸首

这导致要么责怪父母不要管教他们的孩子,要么是应该做更多帮助的专业人士

结果是一个僵局解决这个僵局的一种方法是问为什么这些特定的行为在过去20年中已成为一个问题

另一个问题是关于ADHD国家水平的差异心理学家可能会注意到,儿童环境中存在的贫困,压力,冲突和需求会增加患有此类行为的人的风险

社会理论家可能会观察到,当代社会对活跃的孩子和不专心的工人的空间较小

媒体和文化理论家也可能会回应,指出一个模糊的诊断类别已经成为一种流行的现象

对我而言,转折点是巴特辛普森被诊断患有多动症

就在那时,我知道ADHD已成为任何不良行为的标签

最近,修订后的澳大利亚ADHD国家指南被搁置,因为公众对其中一个主要贡献者和药品利益之间的链接存在争议

对于从事ADHD研究的人来说,这次活动并不特别令人惊讶

长期以来很容易获得有关ADHD的医学或精神病学研究的资金

什么没有这样做是获得资金,获得道德批准和招募参与者在非临床领域的研究

结果是证据不平衡可能导致政策制定者认为ADHD仅仅是用精神兴奋剂来诊断和治疗个体

值得关注的是,如果我们只提出医学问题,我们只会得到医学答案,并更加注重诊断和药物治疗

因此,未决国家指南的参考条款问题不在于他们包括哪些内容,而在于他们排除了什么

正如乔治·哈拉斯对“对话”的贡献所指出的那样令人高兴的是,新的ADHD国家临床协议花费了很多时间他们仍然专注于干预,这些协议也提出了更广泛的健康问题,例如如何应对ADHD(和它的共病)作为一个整体的条件

我不想忽视诊断和药物治疗可能在家庭生活中的区别

我也不主张剥夺他们所拥有的唯一支持

但我们需要记住的是,无论特定儿童的ADHD样行为的具体原因如何,围绕他们的人和机构都将特定行为定义为有问题

这就是为什么澳大利亚需要开始关于ADHD的厚厚对话

如果我们这样做,我们可能会在过去的回应中发现一个深刻的矛盾

虽然我们赞扬祖父母的活动,警觉性和对权威的抵制作为ANZAC传统的基础,但我们认为孩子们在使用药物治疗时具有同样的品质

这导致了一个问题 - 如果今天生姜Meg Megg,他会是多动症吗

布伦顿普罗瑟是作者“多动症:谁失败谁