写于 2018-11-12 07:04:03| 亚洲城网页版| 热门

社交聚会

以市场为主题的第二次翻新论坛是澄清想法的第一步

社会主义者和市场

第二次国家革新论坛于周六上午在巴黎举行,讨论这一主题

没有决定

但要在未来的会议上得到体现,它应该在明年重新统一

分歧,但也有很多趋同

Anne Hidalgo表达了一个共同的高潮:社会主义者“希望将市场文明化”

关键是要摆脱弗朗索瓦·奥朗德的社会党的角色,说明矛盾陷阱一直存在于市场经济中,他们在掌握权力时管理得很好

但是立刻回到了反对派,他们假装既不是也不反对

“那会是什么呢

”,第一位推出PS的秘书

但也要回答:“我们必须拒绝”,称PS“是针对市场经济的”,他希望“行动于市场经济”

在PS干草拖曳模糊的背景下,有些人已经看到了与PCF竞争的意识形态,PS现在似乎几乎一致地放弃了“经济管理”,“ - ”市场规划的优势“,”公共财产和国家生产优势

相反,当苏联成为阿尔法和欧米茄的经济学时

然而,如果故事似乎证明是正确的,那么立即就资本主义本身的关系提出了一系列问题

作为对Harlem DESIR的重申,法国仍然是那些拒绝50%以上观点的人的时刻,“自由企业制度和自由市场毫无疑问将成为未来世界的最佳基地,PS的反应是模棱两可的意识形态选举危机的核心

那么为什么我们周六花了很多精力来坚持做出区分,比如试图让弗朗索瓦·奥朗德(Francois Hollande),市场经济,资本主义和自由主义“措施”之间混淆的必要性

教义

”因为“市场驱动的社会将是不负责任的,而不是一个社会

”每个敏感度都非常高兴在参与者中观察到三个原则的趋同

首先是“资本主义没有实现经济,社会和生态最优”的观点

结果发现,存在“市场特定领域”,“适当的公共权力领域”,以及“监管,干预,再分配领域”

然后,诉诸增长

最后,偏见“进步”

更进一步

因此,问题仍然没有改变,但用查尔斯费曼的话来说,“现代性”的条件一直存在争论:在哪里放置公共干预的光芒

同样,附属问题没有得到明确解决:欧洲国家的作用是什么

自由贸易与保护主义之间的空间是什么

临时答复:“根据案件和追求的目标,市场和公共控制必须能够从0%到100%

”反应不尽如人意,但在第二次论坛的背景下,让每个敏感度都要高兴

根据他的“喜悦”,Michel Rocard得出结论,PS不再想“破坏资本主义,但最好是监管”

对Fabiusian来说,“我们必须抓住市场的优势并限制其缺陷

”Gerard Filos(左)提议接受任务:取代“看不见的市场之手”,“民主可见之手”

在PS中,这个辩论肯定需要更多.DominiqueBègles

作者:耿桉机