写于 2017-05-16 01:02:08| 亚洲城网页版| 基金

罗杰斯惠特曼(新泽西州立大学)政治学政治研究中心是主席教授,本杰明巴伯也是一位偶然的顾问,克林顿总统

他也是一名顾问,还有一些政客,包括德国总统赫尔佐格或两位候选民主党候选人提名美国总统大选,比尔布拉德利和戈尔

他的着作“圣战与麦克世界”于1992年出版,翻译成十种语言,谴责两种威胁民主的现代现象:原教旨主义和全球化

你对美国在线和时代华纳宣布的第一反应是什么

本杰明巴伯

同样,这是电信行业垂直整合的一个例子

电信业是多样化,自治和多样化不可或缺的部门,远比其他部门重要

制作材料

有人说AOL和时代华纳之间的区别在于第一个是“管道”,一个是访问方法,第二个是内容

我不认为是这种情况:两者都是信息工具和向大量人群提供内容的公司

这就是浓度危险的原因

政府应该介入吗

本杰明巴伯

他有机会,但他肯定不会这样做

根据1996年的“电信法”,政府显然已向私营部门返还了新技术和通信

联邦反垄断委员会可以接受此案,因为这种集中明显增加了不公平竞争的风险

获取对民主至关重要的信息的自由度也是如此

本杰明巴伯

America On Line不会审查互联网的内容,而是访问此内容

问题不在于残酷的审查,而在于通过减少管理信息访问的公司数量来“缩小”网络

不过有六家公司:迪士尼,维亚康姆,新闻集团,美国在线 - 时代华纳......这些大公司拥有的一切:书籍,音乐,电影,归功于他们的房屋出版和制作;电视和有线频道,媒体,运动队或主题公园

这种无所不在显然使批评变得非常困难

当政府无所不能时,它被称为极权主义

当他们是私营公司时,他们说这是“协同作用”,自由市场!词语的选择是意识形态

私有化的倡导者使人们相信市场是自由的;它保证尊重私人生活和个人自由

相反,政府是敌人,任何形式的监督都是对自由的侵犯

最后,我们失去了必须保护民主的盟友

采访CécileBesson