写于 2017-07-09 12:16:13| 亚洲城网页版| 基金

当然,“智者”并没有遵循权利和参议员的代表,他们希望对他们有利的雷鸣般的意见

然而,周四的决定,如果它尊重法律的平衡,仍然在政治上令政府尴尬

“法律的实施仍然是可行的,”明智的人保证,即使审查的条款“在其范围内不可忽视”

第一个受害者:米其林修正案

在PS MP圆顶山省,Odil Sogay,理事会的决定“惊讶”,7,500裁员和创纪录的利润,已经在Bibden同时宣布后宣布

其目的是迫使公司在任何社交计划之前提前35小时

在政府的压力下,它变得更具象征意义:最终,公司开始谈判已足够,“认真和诚实”有资格获得他的社会

它在这里腾空,宪法委员会认为具有讽刺意味的立法者仍然“低于他的技能”,“没有具体说明义务的具体内容和法律效力,他重视他的失败”

显然:“更精确,更少诅咒”,“米其林修正案”可能会抵制“明智”审查

理事会继续加班:该法第5条规定,工作35小时(35至39小时)的雇员的加班费为25%

停留39小时的公司员工只能获得15%的收入,其余的则用于支付救济费用

在那里,patatras!圣徒认为,这种差异取决于“员工个人行为意愿的特殊情况”

结果,由这种“税收”驱动的加班资金落入了水中

更有问题的是,最终,宪法委员会肯定了合同自由对法律的首要地位,这是MEDEF的主题

奥布里法律对根据第一部法律签署并在一年内由政府批准的某些协议提出质疑,但违反了第二部法律

但他说,无论董事会工作时间的上限是超过1600小时还是为某些账户节省时间,这些规定都不能受到“普遍关注的充分理由”的挑战

违反第二项法律是明智的,特别是因为这些协议是“在不违反任何现有立法规定的情况下签署的”

尽管如此,劳动部宣布无效的冶金协议不太可能适用,也不关心这一决定

这些变化并不太令人担忧,政府很高兴看到“验证法律的性质”

另一方面,它们将大多数关节分开并使一些牙齿在复数的左侧畏缩

如果中共副议员马克西姆·格雷姆斯认为第二部法律的“哲学”已被“确认”,那么绿党认为,他们重新修改宪法委员会“非常无聊”

大会共产主义组织主席艾伦·博凯甚至认为“有充分迹象表明MEDEF的方向和权利

”担心,CGT提出了这样一个问题:“如果雇主现在有宪法权利通过少数协议逃脱,那么法国社会法的未来是什么

”没错,即使没有白色的希望,他也会毫不犹豫地吃掉骨头

自由民主说政府“有一定的法律挫折”,UDF认为“35小时内财务结算不安全”

Lucy Bateman和Laurent Mouloud