写于 2017-03-04 13:18:17| 亚洲城网页版| 访谈

博比尼法院副院长Muriel Eglin强调了Varinard委员会提案的积极和倒退方面

您如何判断Varinard委员会引入的改革路径

穆里尔埃格林

“国际儿童权利公约” - 法国于1990年批准 - 表示它有权提供专业司法并提供长达18年的教育措施

根据该报告,16-18岁的惩教法院不属于专门的少年司法系统

在本报告中,我看到了两个冲突的逻辑

首先,希望少年司法更接近成年人,以增加监禁的数量

另一方面,也有非常积极的步骤,例如愿意尊重国际原则和少年司法制度的专业化,以及儿童法官在12岁时确定刑事责任年龄的双重能力,这是一个遵守儿童权利的委员会

建议的方式

但该报告建议,例如,监禁从12岁开始...... Muriel Eglin

在这个年龄,第六个出口处监禁儿童是一种完全不合适的措施

困扰我的同样是自动方面:对于任何进攻,它都需要一个答案 - 即使可以继续进行分类

但经过一定程度的行政措施,一个人在场上作出回应,然后是孩子的法官,然后是法院

然而,专业人士(无论是法官还是教育工作者)的经验表明,自动化不适合未成年人

这些积极或消极的变革必须能够适应这种演变

这些提案如何改变您的日常工作

穆里尔埃格林

我不知道

对我来说,刑事案件中的少年司法意味着不分配任何惩罚

它试图确保与未成年人,他的父母,受害者,机构和年轻人找到合法途径

他可以成为一个可以信赖的负责任的成年人

这是我今天作为少年法官的工作

Sophie Bouniot采访